TRM $ 3.273 • 0,00%
•
Café $ 2.130.000 • 0,00%
•
Brent US$ 114,82 • 0,00%
•
WTI US$ 99,77 • 0,00%
•

Nuevo rifirrafe entre el gobierno y los gremios: ahora Minagricultura vs. Fedearroz

Por Economista Colombia • • 3 min de lectura
Compartir: Facebook X LinkedIn

En un nuevo rifirrafe del gobierno y los gremios, el turno es para el Ministerio de Agricultura y Fedearroz. En una carta enviada por el titular de la cartera agrícola, Indalecio Dangond, a la junta directiva de Fedearroz, cuestiona, sin mencionarlo específicamente, el manejo de los recursos de la cuota de fomento arrocero.

Es así como señala que “durante los últimos 15 años, las subastas de importación de arroz provenientes de Estados Unidos habrían generado cerca de $292.867 millones, mientras el recaudo de la cuota parafiscal superaría los $259.000 millones. Sin embargo, miles de productores continúan enfrentando altos costos de producción, baja productividad, infraestructura insuficiente y riesgos crecientes por el clima y la volatilidad de los precios”.

Por eso, anuncia el funcionario, ordenó una revisión “rigurosa”, con enfoque forense, de la ejecución, destinación e impacto de estos recursos. De acuerdo con lo expuesto en la carta, cada peso de la parafiscalidad debe estar debidamente soportado y traducirse en beneficios concretos para los productores.

“Si se identifican situacionse que ameriten actuaciones adicionales, serán puestas en conocimiento de las autoridades competentes”, advirte Dangond.

Añade el ministro en su carta que quienes vienen administrando los recursos parafiscales (es decir, Fedearroz) deben responderle a los productores de arroz que representan. Indica que la cuota parafiscal no es un fin en sí mismo, sino un instrumento creado para fortalecer al sector. “Su administración debe estar acompañada de transparencia, rendición de cuentas y resultados verificables”.

De acuerdo con lo dicho por el ministro, después de tantos años y de recursos significativos, Colombia necesita avances concretos en productividad, reducción de costos, infraestructura, comercialización y gestión del riesgo.

Sin embargo, al finalizar la carta, manifiesta que “no se trata de buscar culpables. Se trata de garantizar que los recursos destinados al campo cumplan su propósito y produzcan resultados para los agricultores”.

En respuesta a una solicitud del gremio sobre refinanciación de deudas, señala que aunque puede ayudar a superar la coyuntura actual, no sustituye las transformaciones estructurales que requiere el sector.

De acuerdo con Radio Guatapurí el anuncio cayó muy mal dentro del gremio arrocero y propició la airada respuesta de César Augusto Saavedra Manrique, presidente de la Junta Directiva de Fedearroz, quien, desde Valledupar, le ripostó al ministro señalando que bienvenida la auditoría, «la Contraloría nos audita año tras año y tenemos un indice de transparencia del 95%”.

Añadió que el gremio hace mucho con tan poca plata: “construimos 4 plantas de almacenamiento y trilla”.

Vale recordar que la última confrontación fue la del gobierno contra la Andi de donde terminó saliendo su presidente, Bruce Mac Master.

Publicidad Economía Colombia