El proyecto de ley de financiamiento o reforma tributaria, presentado por el gobierno de Gustavo Petro, el pasado lunes, sigue generando polémica y voces de rechazo por el impacto que puede tener en la economía nacional y que afectaría a toda la población.
El presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, lo calificó como «una nueva reforma tributaria» que afectaría a las familias, al comercio formal y a la economía del país.
Según Cabal, el proyecto busca resolver el desequilibrio fiscal mediante un aumento de recursos provenientes de ciudadanos y del sector productivo, en lugar de ajustar el gasto público. «Estamos ante una propuesta que busca resolver el desequilibrio fiscal no con eficiencia en el gasto, sino extrayendo aún más recursos de los ciudadanos y del sector productivo», afirmó.
El panorama fiscal proyecta un déficit de 6,2% del PIB en 2026 y de 7,1% en 2027, con una deuda pública que alcanzaría 68,9% del PIB al cierre de 2024 y una ejecución de inversión inferior al 57%. El Gobierno plantea un presupuesto con un hueco de 26,3 billones de pesos, lo que, según Fenalco, trasladaría a los ciudadanos los costos de la gestión fiscal.
Cabal concluyó que esta propuesta tendría consecuencias sobre la competitividad y el poder adquisitivo de los colombianos y llamó al Congreso, en particular a las Comisiones Terceras y Cuartas, a asumir su rol constitucional en la revisión del proyecto. «Es el momento de decidir si se legisla en defensa de los ciudadanos o si se le da vía libre a un nuevo golpe fiscal que agravará la crisis económica y social que ya enfrenta Colombia. Los colombianos estaremos atentos al voto de los congresistas», señaló.
Por su parte, el presidente de la Andi, Bruce Mac Master, señaló que el IVA a los combustibles significa impuestos al transporte público, a los alimentos y a la canasta familiar. De igual manera, señaló que habrá más impuestos para empleados.
Además, alertó del IVA a licores, cervezas, vapeadores, los impuestos al turismo, a los conciertos y en general a la industria de entretenimiento «¿Todo esto para pagar el desmedido y ambicioso gasto burocrático y politizado del Gobierno?», señaló Mac Master.
«Acá están una buena parte de las razones por las cuales convocaron el paro del 2021 A cambio de esto, el gasto desbordado del gobierno crecerá más de 10%», agregó el dirigente gremial.
Entre tanto, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez se pronunció al respecto y mostró su rechazo: «Quienes hoy mal gobiernan incendiaron el país por una reforma tributaria presentada por el anterior gobierno», dijo. Gutiérrez aprovechó para afirmar que en esa época se encontraban haciendo campaña política.
“Hoy gobernando y después del derroche y la corrupción,dicen que necesitan hacer una reforma tributaria para conseguir $26,3 billones para seguir con el derroche y hacer campaña”, dijo el alcalde Gutiérrez Zuluaga.
